美防长这次是大声喊话，强调得准备好打仗。紧接着，中方也加入了这个“声势”，连喊了三个“不要”，意思可谓是非常明确。究竟美防长是咋个摊牌的呢？而中方又喊了哪个“不要”？让我们来看看这其中的细节吧。
最近有不少媒体都在报道，美国新任国防部长皮特·海格塞斯在接受采访时，直言不讳地说，美国并不想跟中国打仗，不过在特朗普总统的带领下，得重整军队，为可能的战争做好准备。这话一出来，简直就像是明摆着对中国放了个大话筒，意图也算是相当明显。
专家们分析了一下，海格塞斯说他不想跟中国打仗，表面上看像是个缓和紧张的信号，但是仔细琢磨，实际上“为战争做好准备”才是他真正想表达的意思。自从特朗普上台以来，美国在对外政策上越来越强硬，不管是贸易还是外交，老是对中国出招。这次海格塞斯提到重建军队备战，绝对不是说说而已。
从军事角度来看，美国这波所谓的“重建军队”可真有点说头。近年来，中国的综合国力蹭蹭上涨，军事现代化步伐加快，尤其是在高超音速武器、反舰弹道导弹等领域，基本上是拿下了不少关键突破，这让美国心里背上了大压。干脆，老美决定加大军事投资，搞新武器研发，调整一下军队的战略布局，力争维持它那高高在上的军事霸权。比方说，特朗普政府最近公布的“金圆顶”导弹防御系统计划，表面看是要建立个覆盖全美的先进导弹防御体系，实际上还掺进来了一堆其他措施，比如振兴造船业、升级网络战能力，简直是想全方位提高美军的作战能力和战略威慑力。
从政治层面来看，海格塞斯的说法其实反映了美国国内的政治生态。美国军工复合体可谓是势力雄厚，借助渲染外部威胁的手法，推动军事预算上涨，自己从中攫取巨大利润。把中国塑造成“威胁”，这为他们扩张军备、插手国际事务提供了正当理由，正好符合某些政治势力和军工集团的利益需求。同时，这也是美国在国际舞台上表现出强硬态度、维持全球领导地位的一种手法。在特朗普“美国优先”的政策引导下，对中国的强硬发表立场，既迎合了国内一部分选民的情绪，也算是巩固了自己的政治基础。
显而易见，海格塞斯这番话更多的是用来做战略威慑和政治操弄，简直就是美国在中美博弈中的一种手法。可这类虚张声势是没法改变国际大势的，和平与发展才是这个时代的主题。美国得放下那种冷战思维和霸权心态，真心实意地和中国展开对话合作，一起推动构建人类命运共同体。要不然，美国的“战争准备”只会沦落到一场滑稽戏，最后自个儿搬起石头砸自己的脚，划不来。
就在海格塞斯的话音一落，中方立马喊出了三个“不要”，意思那是相当清楚的。这到底是咋回事呢？原来，最近中国外交部发言人林剑对此事做了个明确的回应，他指出美方那种言论真是故意在煽动意识形态的对抗，简直是在故弄玄虚，抹黑中国。他还特意提醒美方，别用自己的霸权思维去映射中国，更别拿冷战那套过时的思维来打量中美关系，更不要打着战略竞争的幌子压制中国。
中方这三句“不要”，真是响亮得很、听着让人震撼。中美这两个大经济体，真得明白一个道理，合作有利，斗争也就得受伤。美国如果只顾着搞军事威慑和政治操弄，那不仅会毁掉这得来不易的国际合作氛围，还可能自己掉进消耗资源的深渊，结果可想而知。
中方一直坚持和平发展的理念，这三句“不要”不仅展示了坚决反对无端挑衅的态度，也传达了希望通过对话解决问题的诚意。国际社会都盼着美国能认真倾听中方的理性声音，以更加客观务实的态度，与中国一起寻找和平共处、合作共赢的新路子，为全球的和平与繁荣注入更多正能量，而不是在错误的道路上越走越远。